Человек так устроен, слишком субъективен, тут уж ничего не поделаешь. Поэтому и восприятие одного события разными людьми весьма различно. Лишь в некоторые моменты может произойти синхронизация двух и более сознаний и тогда люди начинают понимать друг друга. Абсолютно. Но не об этом сейчас разговор. Хочу я поразмышлять над темой интерпретации события. О том, как его можно преподнести, как изложить и что именно рассказать. Ведь любое событие, каким бы коротким оно не было- можно описывать бесконечно долго. Вот постучите сейчас ручкой по столу и попытайтесь описать это. Можно ведь сказать- я постучал ручкой по столу. Или, в тишине офиса раздавались звуки, похожие на удары ручки по столу. А вот например, в безмолвии обычного четвергового дождя в комнате офиса с приглушенным светом царило утренне-дневная леность. Ничего не нарушало тишину и вялые движения мыслей...Кровь совершала свои положенные два круга кровообращения, сердце отбивало ритм. Расслабленность и больше ничего и не нужно и не хочется. Атмосферу сонного воздуха разрывают нетипичные звуки. Это ручка с определенным ритмом ударяется о стол, вызывая смятение в стройных и неспешных потоках ленных мыслей. Чувствуете разницу?) Так вот, любая история может быть рассказана в любом удобном ключе. В любой истории есть несколько моментов, на которых можно сделать акцент, в любой истории есть причины, мотивы и последующие за ними действия. Если событие произошло между двумя людьми, конфликтное событие, то у каждого участника этих событий будет своя история, своя правда, где он и только он прав, а другие неправы абсолютно и полностью. Это мы можем наблюдать во время военных конфликтов, СМИ с разных сторон совершенно по-разному освещают военные действия. Пропагандисткая машина в действии. Да и вы и сами не хуже меня это знаете. Слова. Они ведь могут очень многое значить, очень. Но такие Слова редки. Обычно ведь люди говорят просто слова, которые ничем не подкреплены. По-разным причинам. Но в основном такие слова говорятся, чтобы хоть как-то оправдать себя. Ведь в нашей субъективной реальности "Я" всегда превыше всего остального. "Я"- центр, ось, вокруг "Я" идут все движения. Ну и конечно же "Я" всегда прав. Потому что если уж тот на чем держится весь мир (субъективный конечно) неправ, то что же тогда это за мир получается? Но иногда есть Слова. Которые говорятся так, что ты видишь- да, этот человек тебе сейчас говорит именно то, что хочет сказать, что думает, это его мотивы, его мысли и все, что последует за этими Словами будут отражать их суть. Ты смотришь в глаза этому человеку и понимаешь, что он говорит Слова. Ты ему веришь. И тебе хочется верить не только ему, и не только этим его Словам, а вообще всем. А тут можно обжечься, серьезно и болезненно... Я не знаю, как можно вырваться из всего этого. Из субъективного мира "Я" и постоянных его оправданий. Из слов, которые говорятся просто так. Из слепой веры всему тому, чему хочется верить. Мне хочется писать историю, в которой не будет недосказанности, боли, разочарований. И хочется, чтобы и вы писали такие же истории
| |